Перейти к содержимому

ВЛАДИМИР ФО | 18+

Меню
  • Контакты
  • Подписаться на подкаст
  • Политика конфиденциальности
  • Пользовательское соглашение
  • Согласие на обработку персональных данных
Меню

VFP #090. Принцип неприемлемости упрощений на примере средств поддержки метаболизма

Опубликовано в 11.11.202508.12.2025 от Владимир Фо

Podcast: Play in new window | Download

Subscribe: Apple Podcasts | RSS

Тема подкаста не такая тяжеловесная как звучит в названии. Я возьму одну категорию продуктов/препаратов и покажу, как я стараюсь думать о тех или иных решениях, как подбираю продукты для себя и последующих кандидатов в массовые продукты. Сделано это будет на примере средств для похудания.

Содержание подкаста

Короткая история препаратов «похудаек»:

  • тироидные гормоны и начало большой эпохи «похудаек»: открытие одних из общих для этой категории нежелательных явлений;
  • симпатомиметики или как неудачные стимулянты ЦНС становятся средствами подавления аппетита;
  • протонофоры и разобщители митохондриального градиента (подробнее в предыдущем подкасте);
  • rainbow pills и иные негуманные наборы похуданий;
  • антагонисты каннабиноидных рецепторов;

Эпоха глутидов:

  • от аризонского (в подкасте неверно называю американским) ядозуба и эксендина-4 до современных препаратов;
  • какой контекст понимания средств был 10–15 лет назад и как это понимание сместилось за последний годы;
  • чего не хватало контексту последних лет (знаний о пробочках и более точного контекста применения) и почему;

Нежелательные эффекты глутидов

Не все, но как они для меня раскрывались. Задача – не наговорить гадостей про эту категорию, а разобрать минусы/плюсы, чтобы гораздо точнее понимать контекст применения, профильного и не очень:

  • ЖКТ-побочки с фокусом на гепатобилиарную систему и почему сначала всегда надо смотреть именно туда;
  • потеря дермальной жировой ткани (DWAT) и связь рецепторов ГПП-1 с патомеханизмом саркопении;
  • немного про индукторы TGFb в современной косметологии и вопрос для аудитории;
  • сниженная чувствительность энтерорецепторов белка и как я пробовал на это воздействовать;
  • меньшая чуткость дофаминовой системы: влияние на половую жизнь, зависимости беленьким и синеньким, влияние на шизофрению и микроглиальную активацию;
  • неврологические побочки глутидов на основе данных фармаконадзора;
  • oz**pic vulva как «вишенка на торте» этого коктейля;

Некоторые средства Рукето для контроля аппетита:

  • Джимнема;
  • Кетон МГ;
  • Мангиферин;
  • БСА 5.1 с Akkermansia Muchinophila;
  • БАМ-15;
  • СЛЮ-ПП-332;

По последним двум я рассказываю нюансы: что на самом деле делают эти продукты, как их неправильно понимают и как корректно выбрать форму продукта, чтобы не налететь на побочки вместо эффектов;

Продукция не предназначена для детей до 14 лет, для беременных и кормящих. Перед применением рекомендуется консультация с врачом.

Некоторое (далеко не всего) возможные будущее категории:

  • пептида амилина;
  • CART-пептиды;
  • пептидные антагонисты;
  • баланс соматотропной оси и ИФР-1 как средство контроля пищевого поведения;
  • холецистекинин-8;

Как не вестись на хайп и правильно думать о молекулах:

  • принцип отрицания «простых путей»;
  • учет плюсов и минусов в равной степени, где только контекст конкретного случая смещает баланс этих качелей в ту или иную сторону;
  • располагать большим арсеналом мягких средств;
  • глубоко разбирать в теме;
  • не вестись на хайп и чем это чревато и почему и Рукето и лично я несколько иные;
Поделиться:

4 комментария для “VFP #090. Принцип неприемлемости упрощений на примере средств поддержки метаболизма”

  1. Екатерина:
    17.11.2025 в 19:17

    Добрый день.
    А когда примерно ожидается выпуск БАМ и SLU?)

    Ответить
  2. IonE EnoI:
    20.11.2025 в 10:17

    ❗Какой именно гормон «не хватает»?

    ➤ Главный физиологический кандидат: IGF-1 (инсулиноподобный фактор роста)

    Недостаток IGF-1 + снижение инсулиновой сигнальной активности →
    ✔ быстрый распад коллагена
    ✔ отсутствие нормальной регенерации
    ✔ включение фиброза через TGF-β
    ✔ ухудшение тургора, дряблость и “фиброзное лицо”

    То, что косметологи описывают как “фиброзное лицо после похудения”, патофизиологически ближе всего к локальному дефициту IGF-1/инсулин-сигналинга.

    Ответить
    1. Владимир Фо:
      20.11.2025 в 16:40

      впечатляющая попытка, вы были очень близки, но все же речь шла о релаксине;
      сейчас принято считать, что гены инсулина начали задваиваться и стали ифрами, релаксином, вся группа этих гормонов так и называется группа инсулина, инсулиноподобных факторов роста и релаксина;

      ну восполнение дефицита ифр-1, действительно, дает потрясающий результат по косметологии, но все же речь шла о релаксине

      Ответить
    2. Владимир Фо:
      20.11.2025 в 18:07

      Ваш последующий комментарий был неуместен/неэтичен, и вы глубоко не в теме;
      Я не вступаю в дискуссию с неизвестными мне людьми, особенно когда в общении есть ряд критичных для меня негативных моментов.

      Ответить

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подписка на блог

Рубрики

  • Articles
  • Show

Свежие записи

  • VFP #093. Алкалоиды спорыньи
  • VFP #092. Мои переломы
  • Тканевая терапия по Филатову – описание и руководство по применению
  • VFP #091. Фазы сна
  • VFP #090. Принцип неприемлемости упрощений на примере средств поддержки метаболизма

Метки

101 aging ATP bacteria biochemistry brain breath cancer cell cold depression diabetes diet dna enzymes experiment fat genetics Gibert Ling gut hormones immune system IR jack kruse keto light liver mental metformin mitochondria Moscow obesity omega-3 peptide personal pharma podcast restaurant review ruketo seafood sex thyroid UV vitamins דרך

Виды постов

  • Регистрация
  • Войти
  • Лента записей
  • Лента комментариев
  • WordPress.org
Пользовательское соглашение
©2026 ВЛАДИМИР ФО | 18+ | Дизайн: Газетная тема WordPress