VFP #080. ГЛК-31

https://ruketo.ru/glk31

ГЛК-31 это новый пептидный продукт Рукето / ДТК-Фарм на основе пептида Glyx-13, он же рапастинель.

ГЛК-31 позволяет диссоциировать себя от своих проблем, дает возможность отдохнуть от самого себя, получив воздушное и легкое состояние, которое я называю «на облачке». Антистресс, антиболь, антитравма, великолепный ноотроп. Практически антидот к современному миру. Вас не будут беспокоить душераздирающие новости вдали или вблизи от вас, уже классические ситуации «в интернете кто-то не прав», а самое важное, это что сложный поток субъективно-объективных мыслей, который вас самих же насилует и не дает нормально жить (в той или иной степени есть у всех) – этот саморазрушающий поток «белого шума» будет крайне ослаблен. Вы вздохнете спокойно, расслабитесь. Вы будете физически и психически ощущать себя легко. Ваша производительность при этом вырастет, так как потока травмирующих и «мусорных» мыслей будет меньше, проще сконцентрироваться на чем угодно.

Это если коротко. А теперь я прошу пытливых читателей запастить кислородом и терпением, нам придется нырнуть глубже общепринятого в интернете.

У нас в организме есть NMDA-рецепторы глутамата. Они хоть и не краеугольный камень физических и психических страданий, но как минимум острие их копья. Сначала я хочу вам напомнить позднего Павлова и введенный им термин «динамический стереотип корковых процессов». Иван Петрович заметил, что со временем (пример – иллюстрация принципа, не случай из жизни), желудочный сок течет без внешнего раздражителя (ламочки, еды). Он сделал вывод, что следы предыдущих раздражений коры способны «жить своей жизнью». Этот механизм является критично важным для фиксации на травматических состояниях (условных физических и психических страданиях/боли).

Есть и второй механизм – это приостановка и изменение обычных процессов ЦНС. Ряд процессов, связанных с пластичностью и живым потоком нашей высшей нервной деятельности, происходит диффузным образом, при помощи ламинарного потока и других несложных физических феноменов. От мелких молекул, до белков и самих нейронов. Любой сильный стресс сильно модифицирует эти процессы. Вспоминайте базовые физические принципы физиологии и кардиологии. В частности, ламинарный (прямой, ровный) и турбулентный поток частиц.

Поток частиц по закону Ома зависит давления от сопротивления давлению. А «сопротивление потоку» (динамическая вязкость) по закону Пуазейля обратно пропорционально квадрату радиуса «прохода». То есть стресс с последующей вазоконстрикцией приводит к нарушению привычного потока всего в четверной степени от этой вазоконстрикции.

Если во время приступа астмы у нас дыхательный путь сузился с 9 мм до 6 мм, то сопротивление потоку воздуха увеличивать на 3 в 4 степени, то есть на 81 раз!

Поток полезностей становится не ламинартным (ровным), а ближе к турбулентному (хаотичному, с большим сопротивлением и куда менее эффективным для достижения цели потока). Меняется физиология, меняется нормальное течение процессов. Ровный ламинарный поток событий перестает быть.

Этот простой механизм из основ физиологии критично важно понимать применительно к мозгу и нашей психике.

Уже (меньшая емкость) и хаотичней. Как вы понимаете, ряд процессов «встанет» или изменится.

Возвращаясь к «динамическому стереотипу» Павлова, это состояние надо как-то записать. Если мы возьмем человека с посттравматическим стрессовым расстройством, то для него травматичное событие было не 10–15 лет назад, оно произошло даже не вчера, а только что. Все эти эмоции живы почти с той же силой, что были вначале. Физиологически мы понимает, что эти состояния вначале нужно было как-то записывать, а потом как-то считывать. Что-то биохимически должно участвовать в прокладке такого маршрута яркой реакции. Но не буду торопиться с биохимией;

Третьей проблемой является то, что в социальной психологии описывается феноменом «наивного психолога». Допустим, что все добрые люди, которых мы встречали, были полные и в шляпах, поэтому наш мозг построил гипотезу о том, что полные в шляпах добры, а за счет подкрепления позитивным взаимоотношением, в это явно уверовал. Так в принципе работает наш мозг. Мы не просто идем в магазин. По дороге вокруг нас происходит прорва событий, который мозг (в данном примере почти как нейросеть) выхватывает какие-то события, их связывает в единое целое, формируя наши предубеждения самой разной силы воздействия на нас. Это очень похоже на результаты работы нейросетей, которые есть и правдивые, и не очень (я думаю, что все уже слышали случаи, когда нейросеть выдает ложный результат (несуществующую цитату или подробность биографии) – на верхнем уровне и издалека это чем-то похоже на то, как действует наш мозг.

Вырисовывается несколько драматичная картина. Что психика человека у нас получается как набором предзаписанных и вечно играющих травм и травмочек, так и «белым шумом», созданным самим мозгом в попытке построить свою картину окружающего мира. Это можно усугубить тем, что проблемы со здоровьем могут давать вторичные психические компоненты, так и нюансы психики неизбежно будут разными способами и в разной степени влиять на здоровье. Я стараюсь это описывать простыми словами, но это так фундаментально и серьезно, что одна из ключевых пагубных зависимостей в Мире, алкоголь, возникла по той причине, что биохимически алкоголь не дает ни записать, ни считать «травмочку».

Вернемся к биохимии. NMDA-рецепторы уже довольно прочно связали с гиперальгезией (высокая чуткость к болевым стимулам), NMDA-рецепторы нередко имеют характерные генетические вариации у людей, склонных к депрессии. В частности у них NMDA-рецепторы таковы, что их нейропластичность легче поворачивется в сторону травматичных событий: быстрее и ярче на них реагирует и лучше их запоминает (а соответственно и достает из архивов памяти).  Второе исследование в списке довольно скрупулезно описывает ситуацию с позиции трансляции РНК в белки, анализе изменений мозга людей c большим депрессивным расстройством и для ухода в глубь NMDA-рецепторов в патофизиологии расстройства настроения.

Для наc же достаточно того, что «точкой опоры» во всей описанной проблематике являются NMDA-рецепторы, и рычагом должны быть NMDA-антагонисты. Однако с точки зрения воплощения решения наши проблемы только начинаются. Потому что NMDA-антагонисты – это довольно сложный и в самых дипломатичных выражениях противоречивый класс веществ. Это и алкоголь (хотя он скорее их своеобразный блокатор), и запрещенный к свободному обороту анестетик из Списка I с его многочисленными модификациями, и инертный газ ксенон, и даже некоторые ноотропы, которые далеко не во всех странах разрешены.

К счастью, в этой группе препаратов со своеобразной репутацией у нас нашлось достойное решение, а это бывает не всегда. Джозеф Москал исследовал модификации моноклональных антитела к NMDA-рецептору и открыл Glyx-13 (ГЛК-31). Это всего лишь тетрапептид (безопасней некуда). Фармакодинамически он аллостерически модулирует NMDA-рецептор (садится не на сам рецептор (binding site), а «немного сбоку» и модулирует его работу). По доклиническим данным это был антидепрессант быстрого действия и долгого эффекта. Без побочных эффектов этой группы препаратов. Не продукт, а сказка. Почти что.

Часто для хорошего конечного продукта одного таланта недостаточно, и таланты серебра не могут заменить талантов и навыков людей. Glyx-13 (ГЛК-31) был очень криво проведен (а точнее не проведен через 3-ю фазу) клинических исследований. В моем понимании суть проблемы в том, что далеко не все умеют корректно рассчитывать дозировки пептидов, не все понимают вопрос систем доставки активов, и не все далеко понимают пептиды, делая очень странные дизайны исследований (тут 3 ошибки сразу). В доклинических исследованиях на животных дозировки могут задираться, чтобы точно был эффект. Затем эти цифры по привычных схемам и без дополнительных коррекций экстраполируются на человеческие дозы (прямой экстраполяции мг вещества на кг веса нет – это большая ошибка, даже не думайте, но речь чуть о другом). Рапастинель (ГЛК-31) безопасен и эффективен, но в третьей фазе (самой дорогой и сложной, где нужно показать большую эффективность относительно существующих молекул) это показать у них не получилось. Дозировка, в моем понимании, была завышена в сотни раз, при этом администрировался пептид струйно внутривенно раз в неделю. Пептиды это прощают в плане вреда здоровью. СИОЗС с таких подходом привел бы к куда худшим последствиям. А для нас важно, что даже превышение дозировки в сотни раз не приводи к негативным эффектам – пациенты не могли отличить лекарство от плацебо.

У меня сложилось впечатление, что журавля в руке не смогли понять и оценить. В итоге исследователи не поняли своих ошибок, но решили усилить продукт в 1000 раз, выпустив его модификации, например, апимостинель (NRX-1074). Это как если стучаться не в ту дверь, но обвинить кулаки, что они слабо стучали, и пытаться усилить кулаки в 1000 раз, а не разобраться куда идти. Надеюсь, что это стухнет до in vivo исследований, и что они никого не поубивают.

За этими путешествиями Алисы через ветровое стекло я перестал сделать, так как ГЛК-31 (Glyx-13) прекрасен, безопасен, эффективен. И очень хорошо работает. И в отличии от ребят выше мы понимаем дозировки пептидов (исходя просто из их структуры), разбираемся в системах доставки, и можем сделать удобный, качественный и безопасный пептидный продукт.

Какие эффекты можно ожидать от ГЛК-31:

  • – физическое и психическое расслабление;
  • – эффект антидепрессанта;
  • – ноотропный эффект с ростом производительности;

Больше не нужен алкоголь, чтобы расслабиться и диссоциироваться с проблемами, ведь есть ГЛК-31!

Для чувствительных к этому продукту людей будет дополнительный эффект. Можно походить, а потом сесть и закинуть ноги на другой предмет. Вы будете ощущать что-то, сравнимое только с покачиванием на облачке. Это ни на что не похоже и очень приятно. При перемазывании сверх меры эти эффекты никуда дальше развиваться не будут и останутся лишь на уровне легкости и расслабленности.

Поделиться:

VFP #079. Олеся Токарева, физиологичная косметика и все, с этим связанное

Подкаст на Яндекс.Музыке (есть задержка в пару часов от времени этой публикации до появления там нового выпуска).

Гостем выпуска VFP 079 является Олеся Токарева. По моей оценке, это один из основных отечественных специалистов ароматерапии и не только ее.

В ближайшие недели со времени выпуска подкаста на Рукето выйдет авторская косметика ее разработки под маркой ЭРОСА (аббревиатура имен всех разработчиков, а не тонкий намек). В этой линейке будут воплощены все принципы физиологичности косметики, которые мы будем обсуждать в этом выпуске.

– Системная роль кожи в старении организма в целом;

– Факторы старения кожи;

– Влияние обоняния на качество кожи;

– Прогрессивная липидология и красота;

– Способы доставки и красота;

– Пептиды и красота.

Всегда несколько сложно выделить конкретные темы из живого разговора. Тем не менее я уверен, что выпуск вам понравится.

Поделиться:

Соус эмульсионный “Джимнема”

Соус эмульсионный «Джимнема» является логичным продолжением темы, начатой в моем подкасте 058 «Модуляторы вкусовых рецепторов».

https://ruketo.ru/gymnema_cream

В основе лежит наноэмульсия Джимнемы Сильвестра (Gymnema sylvestre), растения, с известным антидиабетическим профилем. Также гимнемовая кислота в ее составе может соединяться с рецепторами сладкого нашего языка и обратимо блокировать вкус сахаров до 1-2 часов (и шлейф до суток).

В нашей формуле мы обеспечили весьма большую адгезию (приклепление) джимнемы  к рецепторам сладкого, что значительно усиливает (да и просто делает возможным) как ее гастрономические, и ее антидиабетические эффекты.

Соус эмульсионный «Джимнема» как модулятор вкуса:

  • Делаем 2–3 пшика под язык и сглатываем, как бы загребая джимему языком как лопатой и разнося ее по языку;
  • Сразу предупреждаю, Джимнема горькая. Горький вкус (те же катехины) являются антагонистами сладких вкусов. Поэтому более чем ожидаемо, что «отключалка» вкуса сахаров будет горькой;
  • После нанесения нужно подождать 2-3 минуты, после чего можно есть;
  • Идеальным тестом джимнемы будет десерт. где мало чего есть кроме сахара (вроде меренги/безе). В идеале оно превратится по вкусу в мел. Кола с сахаром может напоминать по вкусу щелочь для уборки ванной и так далее;
  • Иногда вопиющее чувство обмана при поедании привычной сладости под джимнемой приводит к тому, что этот вид сладкого совершенно не хочется есть;
  • Джимнема может использоваться в меньшей дозе с продуктами, где есть и жирная часть (эклер, допустим, или приторный шоколад). Тогда избыточная сладость уходит, а внимание и удовольствие мозга переходит на текстуру;
  • Если эффект вам надоел или доставляет неудобства, то его можно «смыть» другой горечью, вплоть до кофе.

Соус эмульсионный «Джимнема» и антидиабетический эффект:

Рецепторы сладкого у нас есть не только на языке, они есть и в кишечнике, чем и обуславливается другая ветвь эффектов джимнемы.

  • Джимнема повышает чувствительность клеток к инсулину;
  • Является ГПП-1 агонистом (классическая сбивающая аппетит и жор «похудайка» в современных терминах);
  • Восстанавливает клетки поджелудочной;
  • Блокировка рецепторов сладкого уже в кишечнике снижает абсорбцию глюкозы в кишечнике, это может иметь гипогликемический эффект при гипергликемии;
  • Это безопасней современных пептидных ГПП-1 агонистов, вызывающих саркопению и ряд других проблем: джимнема при превышении личной дозы в несколько раз будет давать ажитацию и неприятные ощущения, поэтому защищена от злоупотребления. Она сама вам «скажет», что вы ее употребили слишком много.

Если вам нужно почитать подробней, то в целом достаточно этой статьи Comprehensive Review on Phytochemicals, Pharmacological and Clinical Potentials of Gymnema sylvestre.

Поделиться:

Трипептид меди

Трипептид меди (GHK-Cu) – это эндогенный пептид, состоящий из GHK пептидного фрагмента коллагена и меди, к которой у последнего высокое притяжение.

https://ruketo.ru/tpm_cream

Основные полезные свойства трипептида меди:

– противовоспалительный эффект [1];

            В свое время я травился предположительно органофосфатами до токсического гепатита (подкаст 036 об этом). На фоне долгого воспаления (включая температуру) у меня болело все, что когда-либо болело, а ничего из классических НСПВП, действующих на печень, мне было нельзя. И трипептид меди стал моим спасением, успокоив все боли/дискомфорты в течение пары недель применения.

– в месте с противовоспалительным эффектом предотвращает фиброз в том числе легких [1];

            В этом месте я хочу вам напомнить, что многие железы с возрастом превращаются в фиброзную ткань и/или кальцинат. Чуть больше об этом в подкасте 028. Не говоря уже о необходимости такой функции фоном к современном ОРВИ.

работает как восстановитель и репарант ряда тканей: клеток печени, хондроцитов, нервных клеток, восстанавливает и репарирует кожу [2];

            Трипептид меди обнаружили в 1973 году, и заметили, что в его присутствии «старые» клетки печени начинают регенерироваться как молодые;

восстанавливает и активирует пул стволовых клеток (по крайней мере кожи) [3];

обладает весьма впечатляющими косметическими свойствами за счет эффектов на коллаген, эластин и прочее названное и неназванное [3];

            Субъективно могу это описать как невероятное улучшение упругости и гладкости кожи; Через 7-10 дней применения места нанесения вам до неприличия приятно трогать.


Если резюмировать, то для меня трипептид меди это самый универсальный пептид, который я старался всегда в запасе в виде ампул до появления топической формы;

Небольшие рекомендации и комментарии:

– уникален тем, что один из немногих ходовых пептидов, модифицированных ионом металла;

– хоть сколько значимым источником меди не является – это принимать в расчёт не надо;

– наносить можно топически на проблемное место;

– но интереснее всего его пробовать на лицо;

– первую 1-2 недели можно наносить два раза в сутки, в идеале с разницей примерно в 12 часов.

1) Protective effects of GHK-Cu in bleomycin-induced pulmonary fibrosis via anti-oxidative stress and anti-inflammation pathways;

2) Regenerative and Protective Actions of the GHK-Cu Peptide in the Light of the New Gene Data;

3) GHK Peptide as a Natural Modulator of Multiple Cellular Pathways in Skin Regeneration;

Поделиться:

VFP #075. Робет Беккер и мои гипотезы о будущем регенеративной медицины

Должен предупредить, что изначально я надиктовывал “на телефон” дополнительный материал для своего телеграм канала. Но все же решился выложить это в качестве эпидоза подкаста. Предупреждаю – аудио не самого лучшего качества, именно из-за обычной записи с гарнитуры на компьютер.

7 слайдов к подкасту.

Сам же выпуск начинается с краткой истории отца-основателя Роберта О. Беккера по мотивам его классической книги The Body Electric.

Однако фокус я делаю не на роли электрических зарядов в регенерации ткани, а на самой возможности дедифференциации и редифференциации клеток одного типа соматических клеток в других. Например, макрофагов в кардиомиоциты, адипоцитов в макрофаги.

Эти процессы происходят как со знаком “+” (регенерация тканей), так и со знаком “–” (патогенез ожирения и дислипидимии, форма распространения агрессивной глиобластомы и так далее).

Поэтому следующую часть подкаста я пытаюсь на аналогии огромного оркестра изложить свое виденье того, какие системные физиологические процессы должны, на мой взгляд, быть отлажены, чтобы усиление регенерации шло в “+”, а не в “-“.

Говорю о некоторых своих взглядах про антиэйдж мозга. И о немного о роли мембран клеток в аутокооперативной координации функций и клеток организма.

Поделиться: